马氏体不锈钢具有优异的机械性能和耐腐蚀性能,被广泛应用于水泵、阀门、轴承、切削工具医疗器械等[1]。然而在石油、化工电气、船舶、海洋工程等摩擦腐蚀环境下使用时,这种不锈钢受到了严峻挑战[2],这是由于其表面硬度和耐磨性能往往不能满足需求。
表面改性处理是改善不锈钢表面性能的主要方法[3]。SiC密度低、热稳定性和化学稳定性优良,并具有摩擦因数小、硬度大、磨损抗力高等性能[4-6],所以人们常采用化学气相沉积、离子束外延生长、溅射沉积及溶胶-凝胶等方法[7-8]在基材表面制备SiC涂层作为耐磨、耐腐蚀保护涂层使用[9]。但是,由于SiC的膨胀系数(4.91×10−6 K−1)与马氏体不锈钢的膨胀系数(10.1×10−6 K−1)存在较大的差异,所以如果在马氏体不锈钢表面直接制备SiC涂层,难以获得良好的结合强度[10]。另外,SiC与马氏体不锈钢之间的硬度差异,也会导致在使用过程中涂层的剥落[11]。在SiC与钢基体之间施加适当的过渡层(形成复合涂层),是解决该问题的主要途径,但一般需要使用物理气相沉积、电镀、化学气相沉积等不同的方法或设备配合完成。
双辉等离子表面冶金技术(双辉技术)是一种新型的表面改性方法,能够在钢、钛合金、钢合金等基材上制备出与基体呈冶金结合的合金层[12-13]。文中采用双辉技术,先使用硬度较高、韧性好的Ta(热膨胀系数为6.5×10−6 K−1)作为靶材,在4Cr13钢表面制备过渡层[14],然后在过渡层表面直接合成SiC,从而在4Cr13钢表面形成SiC/Ta复合涂层,并对复合涂层组织结构、结合强度、硬度和摩擦磨损性能等进行研究。
1 材料与方法 1.1 涂层制备试验材料为4Cr13马氏体不锈钢,试样尺寸为Φ 20 mm×4 mm,试样两端面磨平,制备涂层的端面抛光,试样使用丙酮超声清洗后热风吹干备用。渗Ta和合成SiC均在自制的双辉等离子渗金属炉中完成。
Ta过渡层的制备:使用Φ 3 mm×30 mm的Ta丝和Ta板制作的靶材作为源极,4Cr13试样置于工件极,源极与工件间距为20 mm。使用纯度为99.99%的Ar气作为等离子激发气体和保护气体,流量控制在65 mL/min,工作气压为(35±3) Pa,保温温度为(800±3) ℃,保温时间为40 min,源极电压为−750~−600 V,工件极电压为−500~−350 V。
SiC复合涂层的合成:Ta过渡层制备结束后,通入H2和四甲基硅烷(TMS,Si(CH3)4)作为反应气体,H2气流量控制在10 mL/min,TMS流量控制在1.0 mL/min,工作气压控制(60±3) Pa,保温温度为(800±3) ℃,保温时间为20 min。过程中源极电压为−800 V~−700 V,工件极电压为−600 V~−500 V。
1.2 涂层组织表征和性能测试使用扫描电子显微镜(SEM,TESCAN MIRA3 LMH)观察所制备涂层的截面形貌及摩擦磨损微观形貌,EDS分析涂层截面元素分布。使用X射线衍射仪(XRD,DX-2700X)、X射线光电子能谱仪(XPS,Amicus Budget) 分析涂层的物相组成。
表面硬度采用HVS-1000型数显显微维氏硬度计测试,选取载荷为1.96 N。采用HT3001A自动划痕仪测试涂层与基体间的结合强度,金相显微镜(Axiovert 25CA)观察划痕形貌。摩擦磨损性能使用MFT-R4000往复摩擦磨损试验机测试,摩擦方式是销-盘式干滑动摩擦,配磨材料为Φ 5 mm的Al2O3球,滑动频率为5 Hz,摩擦时间为15 min,载荷为2 N,滑动距离5 mm,试验温度(25±2) ℃,相对湿度RH(65±5)%。采用PC-900型的白光干涉仪测量试样磨痕轮廓。
2 结果与讨论 2.1 SiC/Ta复合涂层组织结构图1为SiC/Ta复合涂层的截面形貌,表1为SiC/Ta复合涂层的元素分布。由图1可知,SiC/Ta复合涂层总厚度为5~6 μm,呈明显的双层结构。SiC涂层厚度约为3.3 μm,SiC涂层表层(1处)比较致密,其中各元素含量(原子数分数)分别为34.8% Si,7.8% Ta,57.4% C,不含Fe、Cr。靠近Ta过渡层的SiC涂层部位(2处)含有细微的孔洞,结构疏松,Si、Ta、C、Fe、Cr原子数分数分别为34.0%、9.8%、55.5%、0.4%和0.3%,相比SiC涂层表层Si、C含量稍有降低,Ta稍有增加,且含有微量的Fe、Cr,说明基体中有微量Fe、Cr扩散至此。Ta过渡层厚度约为2.4 μm,3和4处的元素含量无明显差异,但由外及里仍保持Si、C含量降低,Ta、Fe、Cr含量增加的趋势,且在4处Si含量达到0。5和6处除含有基体主要元素Fe、Cr、C外,还含有少量Ta,且6处比5处含量稍低,说明Ta元素已扩散至基体内部。
由图1可见,SiC涂层与Ta过渡层间呈紧密结合状态,无裂纹存在。Ta过渡层致密平整,与4Cr13基体结合紧密,无明显孔洞、裂缝。从表1数据得知,由样品涂层表面向基体内部,Si逐渐降低,Ta先增加后降低,Fe、Cr逐渐增加,各层之间以扩散层连接。
(a/%) | |||||
Spectrum | Fe | Cr | Si | Ta | C |
1 | 0.0 | 0.0 | 34.8 | 7.8 | 57.4 |
2 | 0.4 | 0.3 | 34.0 | 9.8 | 55.5 |
3 | 3.2 | 0.7 | 0.4 | 35.4 | 60.3 |
4 | 6.1 | 0.9 | 0.0 | 41.6 | 51.4 |
5 | 58.4 | 6.2 | 0.0 | 1.0 | 34.4 |
6 | 62.4 | 10.0 | 0.0 | 0.4 | 27.2 |
图2为4Cr13基材与表面SiC/Ta复合涂层的X射线衍射图谱。4Cr13基材主要由Fe-Cr固溶体(α相)构成;而SiC/Ta复合涂层除含有基体的衍射峰外,还存在3C-SiC、β-Ta、Ta2C及TaC[14-16]。由于Ta为强碳化物形成元素,在渗Ta过程中,被溅射出的Ta原子与4Cr13基体中的C形成Ta2C和TaC[14];在随后合成SiC的过程中,TMS中的碳源进一步与从源极中溅射出来的Ta原子和过渡层中Ta原子结合形成Ta2C或TaC。
图3为SiC/Ta复合涂层的XPS图谱。由图3(a)可知,涂层表面Si元素主要以两种形态存在[17],分别为100.58 eV对应的Si−C键和101.5 eV对应的Si−C−O。由此可得,Si元素主要是以SiC的形式存在,同时有少量的SiOx Cy ,这是由于SiC合成过程中反应气体CH4中的碳和反应腔室内空气中氧原子吸附在样品表面形成的。从图3(b)看出,C元素以SiC、C−1和−C−O−的3种形式存在[18]。283.43 eV处的C−1对应于SiOx Cy 中结合的碳原子[19],−C−O−成分来源于反应气体中的碳与吸附氧原子形成的复杂表面污染物。
2.2 SiC/Ta复合涂层表面硬度与结合强度4Cr13基体表面的显微硬度平均值为279 HV0.2,经渗Ta及表面SiC合成复合处理后,4Cr13钢表面硬度得到大幅度提高,SiC/Ta复合涂层表面显微硬度平均值高达1 738 HV0.2。这是由于经渗Ta和SiC复合处理后形成了主要含有SiC物相的表层,并且有含TaC、Ta2C高硬相的Ta过渡层作支撑,使得4Cr13基材表面硬度大幅提高。
图4和图5分别为SiC/Ta复合涂层的声发射曲线及对应的划痕形貌。由图4可知,当载荷较低时,由于受薄膜表面粗糙度等的影响,声发射曲线有微小抖动[20]。随着连续线性增加载荷,载荷大约在32 N处声发射曲线出现突变峰值,且之后声发射信号出现连续明显的变化,说明32 N(Spot1)是SiC表层划穿,探针接触到渗Ta层的临界载荷。观察相应的划痕形貌(图5),随着载荷的增加,划痕周围出现微小剥落。当增加载荷达到64 N时,声发射曲线出现相对更高的峰值,涂层边缘出现更明显的剥落,Ta过渡层被划破[21]。由划痕测试结果可得,经渗Ta和SiC复合处理所制备的SiC/Ta复合涂层具有良好的结合强度。
2.3 SiC/Ta复合涂层摩擦磨损性能图6为4Cr13基材及其表面SiC/Ta复合涂层的摩擦因数。4Cr13基体试样摩擦因数较高,在整个滑动过程中摩擦因数值在0.50~0.73之间变化。SiC/Ta复合涂层的摩擦因数远低于4Cr13基材的摩擦因数,涂层未因剧烈磨损失效而导致的磨损曲线大范围跃动的情况,摩擦因数值基本稳定在0.3左右,比基材的平均摩擦因数降低了0.32,显示出优异而稳定的减摩效果[22]。
图7所示的是4Cr13基材和制备SiC/Ta复合涂层的磨痕形貌。图7(a)中的犁沟和撕裂痕迹说明4Cr13基材主要为磨粒磨损和粘着磨损。如7(b)所示,SiC/Ta复合涂层表面的摩擦痕迹轻微,没有明显犁沟和撕裂痕迹,有少量磨粒附着在磨痕表面,磨痕表面有细小凹坑,说明SiC/Ta复合涂层中的高硬相明显提高了表层的塑性变形抗力,降低了粘着现象的发生[23],体现为轻微的磨粒磨损。同时,磨损形式的转变是摩擦因数降低的主要原因。
图8为4Cr13基材与SiC/Ta复合涂层的表面磨痕轮廓。由图8可见,4Cr13基材磨损严重,磨痕深度达15.9 μm,宽度达859 μm,且磨痕轮廓粗糙。而SiC/Ta复合涂层的磨痕深度和宽度仅为2.0 μm和276 μm,磨痕轮廓相对光滑。根据表面磨痕轮廓计算,4Cr13基材和SiC/Ta复合涂层的磨损率分别为1.01×10−3 mm3N−1m−1和4.09×10−5 mm3N−1m−1,SiC/Ta复合涂层的磨损率是基材磨损率的4%,耐磨性得到明显提高。SiC/Ta复合涂层优良的耐磨性除了表面高的硬度外,渗Ta后在SiC层与4Cr13基体之间形成含Ta2C和TaC的过渡层也为磨球的压入提供了很好的支撑,对磨球的抗力明显优于4Cr13基材。
3 结 论(1) 通过双辉等离子渗Ta和合成SiC复合处理,在4Cr13马氏体不锈钢表面制备SiC/Ta复合涂层,涂层厚5~6 μm,主要由3C-SiC、β-Ta、Ta2C和TaC构成。
(2) SiC/Ta复合涂层与基体结合良好,表面硬度达1 738 HV0.2,明显高于基材硬度,涂层中形成的碳化物高硬相是使4Cr13钢表面硬度大幅提高的主要原因。
(3) SiC/Ta复合涂层的摩擦因数约为0.3,明显低于4Cr13基材(0.5~0.73),涂层的磨损率是基材磨损率的4%,SiC/Ta复合涂层磨损机制为轻微的磨粒磨损,而基材的磨损机制主要为磨粒磨损和粘着磨损。SiC/Ta复合涂层中的高硬相使表面塑性变形抗力明显提高,达到减摩和耐磨效果。
[1] | OKADA A, UNO Y, MCGEOUGH J A, et al. Surface finishing of stainless steels for orthopedic surgical tools by large-area electron beam irradiation[J]. CIRP Annals-Manufacturing Technology, 2008, 57(1): 223-226. |
点击浏览原文 | |
[2] |
徐昂, 刘瑞良. 马氏体不锈钢表面低温渗碳层腐蚀行为研究[J]. 热处理技术与装备, 2015, 36(5): 31-36.
XU A, LIU R L. Study on corrosion behavior of low temperature carburized layer on martensitic stainless steel surface[J]. Heat Treatment Technology and Equipment, 2015, 36(5): 31-36 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[3] |
曾晓雁, 吴懿平. 表面工程学[M]. 北京: 机械工业出版社, 2001.
ZENG X Y, WU Y P. Surface Engineering[M]. Beijing: China Machine Press, 2001 (in Chinese). |
[4] | ESTEVE J, LOUSA A, MARTINEZ E, et al. Amorphous Six C1−x films: An example of materials presenting low indentation hardness and high wear resistance[J]. Diamond and Related Materials, 2001, 10(3): 1053-1057. |
点击浏览原文 | |
[5] | ORDINE A, ACHETE C A, MATOS O R, et al. Magnetron sputtered SiC coatings as corrosion protection barriers for steels[J]. Surface & Coatings Technology, 2000, 133: 583-588. |
点击浏览原文 | |
[6] | COSTA A K, CAMARGO S S. Properties of amorphous SiC coatings deposited on WC-Co substrates[J]. Materials Research, 2003, 6(1): 39-42. |
点击浏览原文 | |
[7] | COSTA A K, CAMARGO S S, ACHETE C A, et al. Characterization of ultra-hard silicon carbide coatings deposited by RF magnetron sputtering[J]. Thin Solid Films, 2000, 377: 243-248. |
点击浏览原文 | |
[8] |
王毅, 李洪春, 郭春峰. 沉积温度对CVD-SiC涂层显微结构的影响[J]. 火箭推进, 2014, 40(4): 50-56.
WANG Y, LI H C, GUO C F. Effect of deposition temperature on microstmcture of SiC coating prepared by CVD process[J]. Journal of Rocket Propulsion, 2014, 40(4): 50-56 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[9] | MINKIEWICZ V J, STASIAK J, WHITE R L, et al. Some mechanical and thermal properties of PECVD a-Six C1−x: H and a-SixN1−x: H films prepared by mixed frequency plasma processes[J]. Surface & Coatings Technology, 1994, 68: 229-233. |
[10] |
邵红红, 高建昌, 华戟云, 等. 钢基表面磁控溅射法3C-SiC薄膜制备研究[J]. 功能材料, 2008, 39(10): 1625-1627.
SHAO H H, GAO J C, HUA J Y, et al. Study on the 3C-SiC films prepared by magnetron sputtering[J]. Journal of Functional Materials, 2008, 39(10): 1625-1627 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[11] | GAO J, HEI H J, ZHENG K, et al. Design and synthesis of diffusion-modified HfC/HfC-SiC bilayer system onto WC-Co substrate for adherent diamond deposition[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2016, 705, 376-383. |
点击浏览原文 | |
[12] |
徐重. 双层辉光离子渗金属技术的现状及发展[J]. 表面技术, 1997, 26(3): 1-3.
XU Z. Status and development of double glow discharge surface alloying process surface technology[J]. 1997, 26(3): 1-3 (in Chinese). |
[13] |
高原, 徐重. 双层辉光离子渗金属技术的效果及应用[J]. 中国表面工程, 2006, 19(4): 1-7.
GAO Y, XU Z. Effect and application of double glow discharge surface alloying process[J]. China Surface Engineering, 2006, 19(4): 1-7 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[14] | RONG W L, HEI H J, ZHONG Q, et al. Nanostructured TaxC interlayer synthesized via double glow plasma surface alloying process for diamond deposition on cemented carbide[J]. Applied Surface Science, 2015, 359: 41-47. |
点击浏览原文 | |
[15] | YAO R Q, FENG Z D, ZHANG B J, et al. Synthesis and photoluminescence properties of continuous freestanding SiC (Al) films derived from aluminum-containing polycarbosilane[J]. Thin Solid Films, 2010, 518(24): e165-e168. |
点击浏览原文 | |
[16] | VARGAS M, CASTILLO H A, RESTREPO-PARRA E, et al. Stoichiometry behavior of TaN, TaCN and TaC thin films produced by magnetron sputtering[J]. Applied Surface Science, 2013, 279: 7-12. |
点击浏览原文 | |
[17] | TODI R M, SUNDARAM K B, WARREN A P, et al. Investigation of oxygen annealing effects on RF sputter deposited SiC thin films[J]. Solid-state electronics, 2006, 50(7): 1189-1193. |
点击浏览原文 | |
[18] | SMITH K L, BLACK K M. Characterization of the treated surfaces of silicon alloyed pyrolytic carbon and SiC[J]. Journal of Vacuum Science & Technology A, 1984, 2(2): 744-747. |
点击浏览原文 | |
[19] | ÖNNEBY C, PANTANO C G. Silicon oxycarbide formation on SiC surfaces and at the SiC/SiO2 interface[J]. Journal of Vacuum Science & Technology A, 1997, 15(3): 1597-1602. |
点击浏览原文 | |
[20] |
肖娜, 杜菲菲. 合理使用划痕法及显微法测定TiN薄膜与基体结合力[J]. 理化检验: 物理分册, 2015, 51(9): 619-622.
XIAO N, DU F F. Rational use of scratching method and microscopic method on measurement of TiN film-substrate adhesion strength[J]. Physical Testing and Chemical Analysis Part A: Physical Testing, 2015, 51(9): 619-622 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[21] |
唐武, 马幼平, 徐可为, 等. Au/NiCr/Ta和Au/NiCr多层金属膜的划痕特征载荷[J]. 金属学报, 2002, 38(4): 407-410.
TANG W, MA Y P, XU K W, et al. Scratch critical load of Au/NiCr/Ta and Au/NiCr metallic multilaye[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2002, 38(4): 407-410 (in Chinese). |
[22] |
王敏. FeAlCrBSiNb非晶涂层形成机理和摩擦磨损行为[J]. 航空材料学报, 2016, 36(2): 14-20.
WANG M. Forming mechanisms and tribological properties of FeAICrBSiNb amorphous coating deposited by high velocity arc spaying[J]. Journal of Aeronautical, 2016, 36(2): 14-20 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[23] |
秦林, 李哲, 赵琪, 等. TC4合金等离子钼基合金化改性层摩擦磨损性能研究[J]. 热加工工艺, 2011, 40(4): 95-98.
QIN L, LI Z, ZHAO Q, et al.Study On Wear properties of Mo-based plasma alloying layer on Ti6Al4V[J]. Material & Heat Treatment, 2011, 40(4): 95-98 (in Chinese). |
点击浏览原文 |