镁合金因其具有较高的熔点、较低的密度、较高的比强度等多种优良性能,被人们誉为“21世纪绿色工程材料”[1-3]。但是,镁合金的电负性强,具有较高的电化学活性,易于被腐蚀,这极大限制了镁合金在工程领域中的应用范围[4-5]。因此,适当的对镁合金进行表面处理不论从理论还是从实际应用都具有非常现实的意义。
目前,热喷涂铝及其复合材料是镁合金表面喷涂技术中最常见的方法。钱建刚[6]等在镁合金表面等离子喷涂Al涂层,并用激光对涂层重熔处理,研究发现重熔处理可以提高涂层与基体的结合强度,但涂层的耐腐蚀性明显降低。陈燕[7]等人在镁合金表面制备Ni-Al-陶瓷涂层,研究结果表明复合涂层的强度、抗热震性显著提高。Pardo A[8]等研究了经冷压处理和不处理的Al涂层的耐腐蚀性,发现经冷压处理后涂层耐腐蚀性得到改善。Carboners M[9]等利用火焰喷涂方法在镁合金表面制备Al-SiC复合涂层,研究发现涂层与基体之间的结合能力较差,易被腐蚀,经热压处理后涂层的耐腐蚀性能得到明显提高。总结发现通过热喷涂方法得到的Al涂层硬度较低,耐磨性较差,因此寻找一种既可以改善镁合金的耐腐蚀性又可以提高其力学性能的涂层材料具有非常现实的意义。
金属间化合物Mg2Si具有密度低(1.99 g/cm3)、熔点高(1 080 ℃)、室温热稳定性好、比强度高、耐腐蚀、无毒等多种优异性能,是一种非常有前途的轻质高温结构材料[10-11]。因此在镁合金表面制备Mg2Si涂层是一种即经济又环保的手段,具有广阔的应用前景。但是Mg2Si具有很强的晶间脆裂倾向,具有室温本征脆性[12]。此外由于Mg2Si的室温韧性差,很难在镁合金表面喷涂纯Mg2Si。因此通过在Mg2Si中加入其他金属作为粘结剂来提高Mg2Si颗粒之间的粘着性,改善Mg2Si涂层与基体之间的结合能力。Al的熔点为580 ℃,Mg2Si的熔点为1 080 ℃,在火焰喷涂过程中Mg2Si处于固态或半熔融状态时Al还处于熔融态,这些熔融态的Al会包裹在Mg2Si颗粒周围使Mg2Si颗粒之间的粘着性升高,更容易获得致密性较好的涂层,因此可以在Mg2Si喷涂材料中加入适当的Al制备Al-Mg2Si复合涂层。
文中以Al、Mg2Si混合粉末为喷涂材料,采用氧气-乙炔火焰喷涂方法在AZ31B镁合金表面制备Al-Mg2Si复合涂层,研究涂层的耐腐蚀性能。
1 材料与方法喷涂材料的制备过程:配料→机械搅拌混合→聚乙烯醇(PVA)造粒→团聚粉末破碎→过筛→合金复合粉末。粉末配比按照80%Mg2Si-20%Al(质量分数)混合,并进行机械搅拌,使粉末充分混合均匀。粘结剂为质量分数7%的聚乙烯醇水溶液,粘结剂与混合粉末的配比为1∶2(质量比),待其呈胶泥状时放入烘干箱内烘干,烘干温度为80 ℃。聚乙烯醇水溶液可以使不同物理性质的Al粉和Mg2Si粉末颗粒粘结在一起,使粉末混合更加均匀[13]。用榨汁机将团聚粉末破碎后过筛,最后制取的粉末粒度为74~150 μm(100目~200目)。
试样制备过程:基体打磨→喷砂→火焰喷涂→涂层后处理。基材材料为AZ31B镁合金,尺寸为27 mm×27 mm×7 mm。先将AZ31B镁合金打磨处理,打磨掉镁合金的棱角、边缘,再对镁合金表面进行喷砂处理,最后火焰热喷涂Al-Mg2Si涂层,涂层的厚度为0.1~0.3 mm,喷涂后立即进行冷压处理,载荷为10 MPa,加载时间为2 min。
涂层制备完毕后,用D8 FOUS型X射线衍射仪(XRD)分析涂层的物相组成;用SU8010型扫描电镜(SEM)及能谱仪(EDS)对涂层进行组织观察和成分分析;用HVS-1000型显微硬度计测试涂层的显微硬度,载荷为0.49 N,加载时间为20 s;使用CHI600e型电化学工作站对试样进行电化学性能测试,测试所用的溶液为3.5%NaCl溶液;浸泡腐蚀试验采用3.5%NaCl溶液浸泡法,测试前测量试样的尺寸和质量,然后将其浸入到3.5%NaCl溶液中浸泡,每隔1 h将试样取出,用去离子水冲洗,冷风吹干,采用电子天平称重,计算其腐蚀速率。
2 结果与分析 2.1 显微组织图1是AZ31B镁合金经火焰喷涂Al-Mg2Si后试样的截面形貌图。图中上部分为Al-Mg2Si涂层,下部为AZ31B镁合金基体。从图中可以看出,所获得的涂层比较致密,内部存在少量的孔洞和裂纹。涂层与基体的衔接面存在少量的松散的小颗粒,因为刚开始喷涂时基体的温度比较低,喷涂的颗粒遇到温度低的合金基体迅速冷凝并产生收缩,颗粒之间黏着度较小,所以会存在些许松散小颗粒。
用XRD分析了AZ31B镁合金表面喷涂Al-Mg2Si涂层后的相组成,如图2所示。可以看出,涂层中含有正常价化合物Mg2Si、Al。根据物相在XRD图谱中衍射峰的强度高低可知,涂层中的主要成分是Mg2Si,此外涂层中还存在少量的Mg、Si和Al12Mg17。火焰喷涂焰流的温度远远高于Mg2Si的熔点,在喷涂加速阶段会存在少量的Mg2Si分解生成Mg和Si。由于喷涂粉末混合不均匀,致使某个局部Al含量比较高,高含量的Al会与喷涂过程中分解的Mg结合生成Al12Mg17。
图3为涂层元素分布。从涂层区域面扫描能谱分析中可以看出,从涂层表面到与基体交界处,Mg、Si元素的分布整体来说比较均匀、有连续性。但是,在涂层的某些局部会发生Si元素富集,而在相应位置Mg元素含量很少,如图3(a)(b)的右上角。因为Mg的蒸气压比较高,在高温下很容易挥发,故在涂层局部出现单一Si富集现象。
2.2 耐腐蚀性能 2.2.1 极化曲线图4是AZ31B镁合金试样喷涂之前和喷涂之后在3.5%NaCl溶液中所测得的Tafel极化曲线。在进行测试极化曲线前所有试样均在3.5%NaCl溶液中浸泡1 h。腐蚀电流密度Icorr值根据Tafel方程,用chi660e分析软件在E-logi图的直线区间进行直线拟合求得,腐蚀电位Ecorr由软件根据极化曲线的转折点求出,即极化曲线上阴极极化曲线和阳极极化曲线的转折点所对应的电位即为材料所对应的腐蚀电位。自腐蚀电流越小、腐蚀电位越正的材料耐腐蚀性越好[14]。表1是试样经过不同处理后所对应的腐蚀电位和腐蚀电流。
Samples | Ecorr / V | Icorr / (10−3A·cm−2) |
AZ31B magnesium alloy | −1.489 | 2.817 |
Al-Mg2Si composite coating | −1.366 | 1.198 |
由表1可知,涂层的耐腐蚀性能大于AZ31B镁合金的耐腐蚀性。AZ31B镁合金的腐蚀电位为−1.489 V,Al-Mg2Si涂层的腐蚀电位为−1.366 V,两者相比较,火焰喷涂Al-Mg2Si涂层后试样的腐蚀电位正移了122.85 mV。AZ31B镁合金的腐蚀电流密度为2.817×10−3 A/cm2,经喷涂Al-Mg2Si并冷压处理后,试样腐蚀电流密度为1.198×10−3 A/cm2,与AZ31B镁合金基体相比,喷涂Al-Mg2Si涂层的试样的电流密度降低为镁合金的0.4倍。
电化学测试时间较短,为10 min,腐蚀主要发生在金属表面,为面腐蚀。对于AZ31B镁合金来说,在电化学测试过程中发生的化学反应为:
合并(1)和(2)得:
对于Al-Mg2Si涂层来说,在电化学测试过程中发生的化学反应为:
合并(4)和(5)得:
根据热力学知识[15]计算上述反应的吉布斯自由能△GAZ31B镁合金=−618.4 kJ/mol,△G涂层=−336.534 kJ/mol。根据热力学判据△G(T, P)≤0时腐蚀反应能够自发进行,△G(T, P)值越负表示金属越不稳定,越容易发生腐蚀。由于△G涂层=−336.534 kJ/mol>△GAZ31B镁合金=−618.4 kJ/mol,因此涂层的耐腐蚀性比镁合金强。在极化曲线中,影响材料自腐蚀电位的因素主要是材料热力学,又因为0>△G涂层>△GAZ31B镁合金,因此涂层的极化曲线正移。
2.2.2 浸泡腐蚀试验图5是腐蚀增重速率与时间的关系曲线。从图中可以看出,随着时间的增加,镁合金试样的增重速率呈现出增长的趋势,并且到240 min时曲线突然下降,腐蚀产物剥落;而经火焰喷涂Al-Mg2Si处理后的试样前1 h增重速率增加明显,但随着时间的延长增重速率基本趋于稳定,但是浸泡到7 h后曲线突然下降,涂层剥落。整体来说镁合金的腐蚀速率明显大于Al-Mg2Si涂层的腐蚀速率。
反应初期两种试样所处的环境基本相同,都为析氢腐蚀,腐蚀产物为Mg(OH)2沉淀和H2,故腐蚀速率基本相同。随着时间的增加,镁合金试样所处的溶液中,由于消耗大量的OH−会使局部H+浓度升高,H+与溶液中的Cl−结合形成HCl,镁合金局部区域会发生酸腐蚀形成腐蚀坑,酸腐蚀的速率大于盐腐蚀的速率。当大量的腐蚀坑相互连接时就会形成腐蚀通道,会进一步加快镁合金腐蚀,腐蚀进行到一定程度时腐蚀产物剥落。
在涂层表面和内部存在细小的孔洞和裂纹,由于腐蚀反应初期腐蚀产物Mg(OH)2沉淀的覆盖,腐蚀介质会被封闭在这些孔洞和裂纹中形成局部原电池。在局部原电池内发生溶解Mg2Si的阳极反应,反应式如公式(4)(5)。可以看出,在孔洞和裂纹所形成的局部原电池内存在高浓度的H+,根据溶液成电中性原理,外部溶液中的Cl−会进入到局部原电池内与H+结合形成HCl,则在局部原电池内又会形成盐酸腐蚀,形成的Mg(OH)2沉淀再次被溶解,空隙处滞留下纯的Si颗粒,由于Si的耐腐蚀性极强,会阻碍涂层中腐蚀通道的形成。此外涂层表面与电解质直接相接处,腐蚀介质中存在大量O2,初生成的Mg(OH)2沉淀覆盖在涂层表面成为大面积阴极,发生阴极反应,反应式为:
由于阴极反应消耗了H+,使溶液中OH−含量升高,电解质呈弱碱性,溶液中的OH−与二次溶解的Mg2+结合形成Mg(OH)2沉淀覆盖在涂层表面,进一步阻碍了涂层的腐蚀。但是,Mg(OH)2疏松多孔,阻碍涂层被腐蚀只是短暂性的,再加上涂层中存在孔隙,所以浸泡到一定时间时涂层剥落,如图5中涂层的曲线突然下降。
2.3 显微硬度AZ31B镁合金、和Al-Mg2Si涂层的显微硬度如图6所示。从图中可以看出,AZ31B镁合金的显微硬度值大致分布在50~60 HV0.05之间,而Al-Mg2Si涂层的显微硬度值集中分布在259~308 HV0.05之间,与AZ31B镁合金基体相比,经过火焰喷涂Al-Mg2Si试样的显微硬度提高了将近5倍。因为涂层的硬度与涂层本身的物相组成、组织结构、涂层的致密性等密切相关[13]。喷涂粉末中的Mg2Si具有很高的力学性能,硬度值为350~450 HV0.05,即使在大载荷下仍然表现出很高的力学性能[16-17]。有研究[18]表明,在Al-Mg-Si合金中起强化作用的是Mg2Si相。而涂层的主要成分为Mg2Si,有大量的强化相存在,因此在涂层中某些地方的显微硬度值可达442 HV0.05。并且喷涂过程中,由于Al的熔点低,Mg2Si的熔点很高,当Mg2Si凝固时熔融态的Al会包裹在Mg2Si的周围,起到粘结的作用,使得到的涂层比较致密。因此Al-Mg2Si涂层具有较高的硬度值。
3 结 论(1) 经火焰喷涂后,在AZ31B镁合金表面获得比较均匀的Al-Mg2Si涂层,涂层中的主要成分为Al、Mg2Si。涂层中的孔洞和裂纹少,致密性较高。
(2) 火焰喷涂Al-Mg2Si涂层的耐腐蚀性明显高于AZ31B镁合金。Al-Mg2Si涂层与AZ31B镁合金样品相比,电位从−1.489 V正移到−1.366 V,腐蚀电流密度从2.817×10−3 A/cm2降低到1.198×10−3 A/cm2。
(3) 镁合金的显微硬度值为50~60 HV0.05,涂层的显微硬度值集中分布在259~308 HV0.05之间,Al-Mg2Si涂层的显微硬度明显高于AZ31B镁合金。
[1] |
孙方红, 马壮, 董世知, 等. AZ91镁合金表面金属陶瓷涂层的研究进展[J]. 材料导报, 2011, 25(18): 497-500.
SUN F H, MA Z, DONG S Z, et al. Progress in research on metal ceramic coatings for AZ91 magnesium alloy[J]. Materials Review, 2011, 25(18): 497-500 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[2] |
林锐, 刘朝辉, 王飞, 等. 镁合金表面改性技术现状研究[J]. 表面技术, 2016, 45(4): 124-131.
LIN Y, LIU C H, WANG F, et al. Development of corrosion surface modification technology for magnesium alloys[J]. Surface Technology, 2016, 45(4): 124-131 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[3] |
李元元, 田文峰, 胡侨丹, 等. Si及变质处理对Mg2Si/Mg复合材料的影响[J]. 特种铸造及有色合金, 2007, 27(4): 294-296, 244.
LI Y Y, TIAN W F, HU Q D, et al. Effects of Si content and modification on microstrue ture and properties of in situ Mg2Si/Mg composites[J]. Special Casting & Nonferrous Alloys, 2007, 27(4): 294-296, 244 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[4] |
张志彬, 梁秀兵, 陈永雄, 等. 镁合金表面热喷涂铝基涂层研究进展[J]. 材料导报, 2013, 27(2): 41-44.
ZHANG Z B, LIANG X B, CHEN Y X, et al. Research progress on thermal sprayed Al-based coating used on surface protection of magnesium alloys[J]. Materials Review, 2013, 27(2): 41-44 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[5] |
孟模, 张治民, 徐宏妍. 热喷涂铝涂层与镁合金基体结合强度的研究[J]. 中北大学学报(自然科学版), 2011, 32(3): 377-381.
MENG M, ZHANG Z M, XU H Y. Study on bond strength of aluminum coating formed by thermal spraying on AZ80 magnesium alloys surface[J]. Journal of North University of China (Natural Science Edition), 2011, 32(3): 377-381 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[6] |
钱建刚, 张家祥, 李淑青, 等. 镁合金表面等离子喷涂Al涂层及激光重熔研究[J]. 稀有金属材料与工程, 2012, 41(2): 360-363.
QIAN J G, ZHANG J X, LI S Q, et al. Study of plasma-Sprayed Al coating on Mg alloy and laser-remelting[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2012, 41(2): 360-363 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[7] |
陈燕, 芦笙, 陈静, 等. AZ91D镁合金等离子喷涂Ni-Al/陶瓷涂层的组织和性能[J]. 中国有色金属学报, 2012, 22(4): 1094-1101.
CHEN Y, LU S, CHEN J, et al. Microstructure and properties of Ni/Al/ceramic coatings plasma-sprayed on AZ91D magnesium alloy[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2012, 22(4): 1094-1101 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[8] | PARDO A, CASAJUS P, MOHEDANO M, et al. Corrosion protection of Mg/Al alloys by thermal sprayed aluminium coatings[J]. Applied Surface Science, 2009, 255(17): 6968-6977. |
点击浏览原文 | |
[9] | CARBONERAS M, LOPEZ M D, RODRIGO P, et al. Corrosion behaviour of thermally sprayed Al/SiCp composite coatings on ZE41 magnesium alloy in chloride medium[J]. Corrosion Science, 2010, 52(10): 761-768. |
点击浏览原文 | |
[10] |
臧树俊, 周琦, 马勤, 等. 金属间化合物Mg2Si研究进展[J]. 铸造技术, 2006, 27(8): 866-870.
ZHANG S J, ZHOU Q, MA Q, et al. Progress in study on Mg2Si intermetallic compound[J]. Materials Review, 2006, 27(8): 866-870 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[11] |
熊伟, 秦晓英, 王莉. 金属间化合物Mg2Si的研究进展[J]. 材料导报, 2005, 19(6): 4-7.
XIONG W, QIN X Y, WANG L. Progress in study on Mg2Si intermetallic compound[J]. Materials Review, 2005, 19(6): 4-7 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[12] |
纪振鹏, 周书才, 艾文杰, 等. Mg2Si金属间化合物微波固相合成研究[J]. 粉末冶金技术, 2011, 29(3): 206-209, 213.
JI Z P, ZHOU S C, AI W J, et al. Microwave direct synthesis of Mg2Si interm etallic compound by solid state phase reaction[J]. Powder Metallurgy Technology, 2011, 29(3): 206-209, 213 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[13] |
马壮, 邹积峰, 王伟, 等. AZ31B合金热化学反应热喷涂复相陶瓷涂层制备及性能[J]. 焊接学报, 2011, 32(12): 46-50, 115.
MA Z, ZHOU J F, WANG W, et al. Preparation and properties of composite ceramic coating on AZ31B alloy by thermo-chemical reaction spraying[J]. Transactions of the China Welding Instritution, 2011, 32(12): 46-50, 115 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[14] |
常森, 张宝红, 徐宏妍. 镁合金表面热喷涂铝的防腐蚀研究[J]. 热加工工艺, 2011, 40(14): 124-127.
CHANG S, ZHANG B H, XU H Y. Study on anti-corrosion of Al coating prepared by thermal spray on Mg alloy surface[J]. Material & Heat Treatment, 2011, 40(14): 124-127 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[15] |
江伯鸿. 材料热力学[M]. 上海: 上海交通大学出版社, 1999: 41-47.
JIANG B H. Thermodynamics of Materials[M]. Shanghai: Shanghai University Press, 1999: 41-47 (in Chinese). |
[16] | KONDOH K, YAMAGUCHI T, SERIKAWA T, et al. Surface modification of magnesium alloy by Mg2Si coating technology[J]. JSME International Jourual, 2005, 48(4): 264-268. |
点击浏览原文 | |
[17] |
刘晓波. Mg2Si/Al复合材料的组织、性能及其摩擦磨损行为的研究[D]. 吉林: 吉林大学, 2014, 12.
LIU X B. Study on microstructures, mochanical properties and wear behaviors of Mg2Si/Al composites[D]. Jilin: Jilin University, 2014, 12 (in Chinese). |
[18] |
王庆松. Al-Mg-Si合金强化机理的电子理论研究[D]. 南宁: 广西大学, 2006, 4.
WANG Q S. The study of electronic theory of strengthening mechanism of Al-Mg-Si alloy[D]. Nanning: Guangxi University, 2006, 4 (in Chinese). |