2. 中国科学院金属研究所 表面工程研究部,沈阳 110061
2. Division of Materials Surface and Engineering, Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110061
镍基高温合金具有较好的高温力学性能和抗高温氧化性能,广泛应用于涡轮发动机叶片等热端部件[1,2]。为提高发动机的工作效率,人们不断提高叶片的进气口温度,使得叶片的工作环境更为苛刻。一般,在同一种合金中,力学性能和抗高温氧化性能往往不可兼得[3]。故通常在叶片表面施加高温防护涂层,基体材料承受力学性能而涂层保护基体不受使役环境中有害元素侵蚀[4]。传统高温防护涂层主要分为四类:简单铝化物涂层、改性铝化物涂层、MCrAlY包覆涂层以及热障涂层。其中铝化物涂层性能优良,且制备方法简单、经济,应用最为广泛(世界上80%以上的高温防护涂层为铝化物涂层)[5]。
简单铝化物涂层具有较好的抗高温氧化性能,但其脆性较大,并且抗热腐蚀性能差,故通常在简单铝化物涂层中添加Cr、Si、Pt、Pd等有益元素[6,7,8,9]。这些有益元素一方面可以增强氧化膜与基体的结合力,另一方面能够降低维持Al选择性生长的临界Al含量,因而改性铝化物涂层比简单铝化物涂层具有更好的综合性能。
Co一般作为有益元素添加于镍基高温合金中,以提高合金的拉伸强度、抗高温蠕变等机械性能。研究者尝试在铝化物涂层中添加Co元素,也取得较好的效果。Rairden[10]等采用EB-PVD在Ni-Cr合金表面预镀一层薄的纯Co层,随后采用包埋法渗Al制备出Co改性NiAl涂层,试验结果表明预渗Co层不仅提高了涂层与基体的结合力,同时极大地减少了涂层中的孔洞。Srivastava[11]等采用电沉积方法制备出一系列含量(质量分数)不同Co(0%,8%,28%和70%)的Ni/Ni-Co-Al涂层,并对涂层进行了800 ℃高温热腐蚀和1 000 ℃恒温氧化性能研究,发现随着涂层中Co含量的增加,涂层的抗高温热腐蚀性能增强,但抗高温氧化性能降低。我们前期研究中同样发现Co元素增强了铝化物涂层的抗高温热腐蚀性能,略微降低抗高温氧化性能[12,13,14]。由此可见,Co改性铝化物涂层适用于以腐蚀为主要失效形式的中温环境。
铝化物涂层的抗高温氧化和抗热腐蚀性能是影响涂层寿命的关键因素。但对于实际工作在海洋性气氛的舰载机和工业环境气氛的燃气轮机来说,发动机在相当长的时间内会停留在常温状态,将不可避免地在停机时受到室温环境腐蚀(如点蚀等)[15],影响涂层的可靠性和使役寿命。因此研究涂层在室温环境中的耐蚀性具有重要意义。在室温环境,特别是含盐潮湿气氛中的腐蚀,属于电化学范畴[16]。文中利用包埋法渗Co和化学气相沉积渗Al制备了两种不同Co含量的Co改性NiAl涂层,采用电化学方法研究了Co元素对铝化物涂层在质量分数为3.5% NaCl溶液(与海水盐浓度近似)中耐蚀性能的影响。
1 材料与方法基体为镍基高温合金K444,其化学成分(质量分数,%)为:10.48 Co,15.28 Cr,5.13 W,3.10 Al,4.40 Ti,2.08 Mo,0.19 Nb,0.31 Hf,0.08 B,余量Ni。 合金经线切割加工成15 mm×10 mm×2 mm样片,并在距离试片一端2 mm处钻一个直径为1.5 mm的小孔用于镀膜时悬挂样片。镀膜前将试样依次采用150、400和800号砂纸研磨,并将边角倒磨成圆角。随后在丙酮、酒精、蒸馏水中逐步超声清洗样片,并烘干。文中制备了两种Co改性NiAl涂层(依据涂层中Co含量简称为16Co-Ni-Al、11Co-Ni-Al)和一种简单铝化物涂层(简称为NiAl涂层),具体工艺参数如表 1所示。
Coating | Deposition of Co | Deposition of Al | ||
T/℃ | t/h | T/℃ | t/h | |
16Co-Ni-Al | 1 000 | 6 | 1 000 | 6 |
11Co-Ni-Al | 850 | 6 | 1 000 | 6 |
NiAl | 1 000 | 6 |
渗Co前,先将渗剂(240 g Co粉,360 g Al2O3粉和24 g NH4Cl粉)放入研钵中,研磨搅拌使其混合均匀,随后装入扩散炉托盘中煅烧预处理(1 000 ℃保温6 h)。随炉冷却至室温,取出渗剂放入研钵中,添加50 g NH4Cl,充分研磨使Co粉、Al2O3粉和NH4Cl粉混合均匀。将混合好的渗剂放在扩散炉托盘上,并将试样埋入粉末中。关闭炉腔,打开机械泵。待炉腔内真空度低于100 Pa时,关闭机械泵。随后对炉腔加热,待温度升至设定温度(850 ℃或1 000 ℃)时保温6 h。最后关闭加热系统,随炉冷却至室温,取出样品,采用酒精、去离子水清洗并烘干。
渗Al前,将渗剂(600 g FeAl粉和12 g NH4Cl粉)混合均匀后装入扩散炉托盘上煅烧预处理(1 000 ℃保温4 h)。随炉冷却至室温后,取出渗剂放入研钵中,添加24 g NH4Cl粉,再次研磨使粉末混合均匀。随后将粉末放在扩散炉托盘上,并将前面经渗Co预处理过的试样悬挂于粉末上方。关闭炉腔,采用机械泵抽真空,待炉腔真空度在100 Pa以下时,关闭机械泵。将炉腔加热至1 000 ℃并保温6 h后,关闭加热系统,随炉冷却至室温,取出样品,采用酒精、去离子水清洗。
采用日本理学D/max-RA转靶式X光衍射仪(XRD)分析了涂层的相结构。利用附带能谱仪(EDS)的场发射扫描电镜Inspect F观察了涂层的截面组织形貌,并对涂层进行元素成分分析。采用美国Gamry电化学工作站测试了涂层的动态极化曲线,使用三电极方法测试。其中,铂电极为对电极,饱和甘汞电极(SCE)为参比电极,待测样品为工作电极。涂层非工作表面采用硅胶密封,工作面暴露面积约为1 cm2。电化学测试所用溶液为3.5%的NaCl溶液。动态极化曲线测试前首先测试开路电位,待开路电位达到稳定后进行动态极化曲线测试。测试过程中,扫描速度为0.5 mV/s,扫描范围从开路电位-200 mV开始。EIS扫描频率范围为10-6~10-2 Hz,测试信号为20 mV。
2 结果与讨论 2.1 渗Co涂层的组织形貌图 1和图 2分别为K444镍基高温合金在 1 000 ℃和850 ℃温度下渗Co后的XRD衍射图谱和截面组织形貌。从图中可以看出,1 000 ℃渗Co涂层厚度约为10 μm,为双层结构。外层和内层主要相均为γ-(Co,Ni)相。内层为过渡层,有少量的点状和细条状的灰色相析出,已采用TEM和XRD证实这些析出相主要为Ti的氮化物/碳化物TiN和Ti(N0.3C0.7)[16,17]。850 ℃渗Co涂层厚度约为5 μm,外层和内层同样为γ- (Co,Ni)相,但内层没有明显的氮化物/碳化物生成。两种渗Co涂层外层与过渡层交界处均有半连续的氧化铝带生成,这主要由于渗Co过程中,Co元素向基体内扩散,基体元素Ni、Cr等同时向基体外扩散,并将渗剂中惰性填充剂Al2O3包裹形成夹杂。采用EDS能谱分析了1 000 ℃和850 ℃渗Co涂层外层和内层的元素成分,如表 2所示。
(a/%) | ||
Temperature | Outer layer | Inner layer |
1 000 ℃ | 71.8 Co, 24.1 Ni, 3.1 Cr, 1.0 W | 45.8 Co, 34.4 Ni, 10.0 Cr, 6.5 Ti, 2.2 Al, 1.0 W |
850 ℃ | 77.4 Co, 18.2 Ni, 3.4 Cr, 1.0 Ti | 43.1 Co, 36.9 Ni, 12.3 Cr, 4.0 Ti, 2.1 Al, 1.6 W |
渗Co涂层主要通过元素扩散形成,一方面沉积在基体表面的Co元素不断向基体内扩散,另一方面基体内的元素Ni、Cr等(主要为Ni)向外扩散。由于Co和Ni在高温下可以完全固溶,故随着扩散时间的延长,基体表层发生γ-Ni相向γ-(Co,Ni)相转变。提高渗Co温度,同时加快Co的内扩散和Ni的外扩散,故渗Co涂层厚度增加。涂层中有氮化物生成主要因为催化剂NH4Cl在高温下会分解为HCl、NH3、N2和H2。少量的N2在高温环境下向基体内扩散,并与基体内的合金元素Ti、Al、Cr等反应。在这些元素与N形成的氮化物中,TiN具有最低的吉布斯自由能,故在高温下TiN会优先生成。而TiN与TiC具有较为接近的点阵晶格常数,当基体内生成TiN时,TiC易以TiN为形核点析出[17,18]。提高渗Co温度,TiN和TiC的形核速率及生长速率增大,故1 000 ℃渗Co涂层中氮化物数量较多,而850 ℃渗Co涂层中氮化物不明显。
2.2 渗Al后涂层的组织结构将上面两种渗Co涂层与基体K444在1 000 ℃ 渗Al后得到3种铝化物涂层(16Co-Ni-Al、 11Co-Ni-Al和简单NiAl),其XRD衍射图谱如图 3所示。
3种涂层中仅探测到β-(Co,Ni)Al相的衍射峰,说明在Co改性NiAl涂层中,Co元素主要以固溶(取代NiAl相中Ni的位置)的形式存在NiAl相中。
图 4为16Co-Ni-Al、11Co-Ni-Al和简单NiAl涂层的截面形貌。从图中可以看到:3种涂层均为双层结构:外层比较均匀,为单一的β-(Co,Ni)Al相;内层主要相仍为β-(Co,Ni)Al,但其间有大量白色相弥散析出。采用EDS分析可知 : 靠近涂层外层呈点状的白色析出相富W,而靠近基体呈棒状的析出相富Cr。这些析出相的形成,主要由于Cr、W等重金属元素在γ-(Co,Ni)和γ′-(Co,Ni)3Al相中的溶解度大于其在β-(Co,Ni)Al相中的溶解度。渗Al过程中,沉积在基体表层的活性Al原子不断向基体内扩散,同时基体内的Ni,Co 等元素不断向外扩散,致使基体表层发生γ-(Co,Ni)/ γ′-(Co,Ni)3Al → β-(Co,Ni)Al相转变。 随着渗Al时间的延长,基体外层逐渐形成均匀的β-(Co,Ni)Al层,Cr、W等元素在靠近基体处析出并长大,形成互扩散区。
16Co-Ni-Al,11Co-Ni-Al和简单NiAl这3种 涂层外层、内层的元素成分以及厚度如表 3所示。3种涂层外层的Co含量和Cr含量逐渐降低,而Ni和Al含量以及涂层厚度逐渐增加。预渗Co层降低了渗Al过程中Al的沉积速率,这是因为活性Al原子在钴基高温合金上的沉积速率小于其在镍基合金上的沉积速率[19]。
Coating | Outer layer,a/% | Inner layer,a/% | Thickness/μm |
16Co-Ni-Al | 16.4 Co, 33.4 Ni, 47.3 Al, 2.9 Cr | 15.0 Co, 34.3 Ni, 24.7 Al, 17.0 Cr, 5.7 Ti, 3.3 W | 23.7 |
11Co-Ni-Al | 11.0 Co, 36.0 Ni, 50.2 Al, 2.1 Cr, 0.7 Ti | 13.1 Co, 33.7 Ni, 20.6 Al, 25.0 Cr, 4.9 Ti, 2.6 W | 24.0 |
NiAl | 5.1 Co, 39.5 Ni, 53.0 Al, 1.6 Cr, 0.7 Ti | 9.3 Co, 31.3 Ni, 22.5 Al, 26.4 Cr, 6.3 Ti, 2.5 W, 1.5 Mo | 26.7 |
16Co-Ni-Al、11Co-Ni-Al和简单NiAl涂层在3.5% NaCl溶液中的动态极化曲线如图 5所示。随着涂层中Co含量的增加,涂层的自腐蚀电位逐渐负移,自腐蚀电流逐渐右移(增大)。 采用塔菲尔外推法计算,可以得到3种涂层的自腐蚀电位 E corr和自腐蚀电流 I corr,如表 4所示。 16Co-Ni-Al涂层具有最低自腐蚀电位-355.41 mV 和最大的自腐蚀电流0.74 μA/cm2;而简单NiAl涂层的自腐蚀电位最高(-106.63 mV) ,自腐蚀电流最低(0.04 μA/cm2)。自腐蚀电位从热力学上反映材料发生腐蚀的难易程度,而自腐蚀电流从动力学上反映材料发生腐蚀时腐蚀速率的快慢[20]。故自腐蚀电位值越正,自腐蚀电流越小,材料的抗腐蚀性能越好。由此可知,在简单NiAl涂层中添加Co元素降低涂层的耐腐蚀性能。
图 6为16Co-Ni-Al,11Co-Ni-Al和简单NiAl涂层在3.5% NaCl溶液中测试的电化学阻抗谱图。从图中可看到,3种涂层的电化学阻抗谱均表现为明显的容抗弧,这主要由于浸泡时间较短(1 h),腐蚀溶液不足以渗透到涂层/基体界面与基体发生腐蚀反应。其中,简单NiAl涂层具有最大的容抗弧,其次为11Co-Ni-Al涂层,16Co-Ni-Al涂层容抗弧最小。材料的容抗弧半径越大,表示材料的腐蚀反应电阻越大,耐蚀性则越好[21]。这说明Co改性铝化物涂层的耐蚀性能不如简单铝化物涂层。
采用Zsimpwin 3.20软件对图 6中的EIS数据进行拟合,得到与其对应的等效电路图(图 7)。 图 7中 R s为溶液电阻,Q dl为双电层电容,R ct为电荷转移电阻。各元件的拟合值如表 5所示:简单NiAl涂层的电荷转移电阻为6.468×105 Ω·cm2,约为11Co-Ni-Al和16Co-Ni-Al涂层的电荷转移电阻的10~20倍。电荷转移电阻反映材料腐蚀的难易程度,电荷转移电阻越大,材料的耐蚀性越强[22]。这说明简单NiAl涂层比Co改性NiAl涂层在3.5% NaCl溶液中具有更好的耐蚀性。进一步证明:在简单NiAl涂层中添加Co元素降低了涂层的耐蚀性能。这一方面因为Co的标准电位为-0.28 V,高于Ni的标准电位-0.25 V,即Co的耐蚀性不如Ni,因而Co取代Ni降低涂层的耐蚀性能;另一方面Co改性NiAl涂层在渗Co过程中生成了少量的氮化物/碳化物和Al2O3夹杂,加速涂层的腐蚀。这些夹杂与涂层电位不一致,其往往呈现较高的电位成为微阴极区,而周围涂层则作为微阳极区优先溶解。16Co-Ni-Al涂层和11Co-Ni-Al涂层的双电层电容分别为7.403×10-6 mF/cm2和7.221×10-6 mF/cm2高于简单NiAl涂层的双电层电容5.478×10-6 mF/cm2 (见表 5),说明Co改性NiAl涂层腐蚀界面电荷多,离子浓度高,受腐蚀液中Cl-的侵蚀更为严重。
Coating | Rs/(Ω·cm2) | Qdl/(10-6 mF·cm-2) | n | Rct/(104 Ω·cm2) |
16Co-Ni-Al | 8.265 | 7.403 | 0.937 4 | 3.084 |
11Co-Ni-Al | 7.194 | 7.221 | 0.842 8 | 6.394 |
NiAl | 7.545 | 5.478 | 0.924 1 | 64.68 |
(1) 采用包埋法渗Co和气相法渗Al,制备了两种不同Co含量的Co改性铝化物涂层。两种渗Co涂层外层和过渡层均为γ-(Co,Ni)相。
(2) 3种涂层外层均为β-(Co,Ni)Al相,内层为互扩散区,主要相仍为β-(Co,Ni)Al相,但其间有大量富Cr(W)相析出。
(3) 简单NiAl涂层比Co改性NiAl涂层在3.5% NaCl溶液中具有更高的自腐蚀电位和电荷转移电阻,更低的自腐蚀电流和双电层电容,表现出更好的耐蚀性。
[1] | 秦学智, 郭建亭, 袁超, 等. 两种铸造镍基高温合金在长期时效期间的微观组织和力学性能演变 [J]. 金属学报, 2010, 46(2): 213-220.Qin X Z, Guo J T, Yuan C, et al. Evolutions of microstructures and mechanical properties of two cast Ni-based superalloy during long-term thermal exposure [J]. Acta Metallurgica Sinca, 2010, 46(2): 213-220 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[2] | 张松, 王琦, 赵小书, 等. K444 铸造镍基高温合金的高温氧化行为 [J]. 沈阳工业大学学报, 2010, 32(2): 136-140. Zhang S, Wang Q, Zhao X S, et al. High temperature oxidation behavior of cast Ni-based superalloy K444 [J]. Jounal of Shenyang University of Technology, 2010, 32(2): 136-140 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[3] | Basuki E, Crosky A, Gleeson B, Interdiffusion behaviour in aluminide-coated René 80H at 1150℃ [J]. Materials Science and Engineering: A, 1997, 224(1/2): 27-32. |
点击浏览原文 | |
[4] | 李民, 程玉贤. 航空发动机用高温防护涂层研究进展 [J]. 中国表面工程, 2012, 25(1): 16-21.Li M, Cheng Y X. Progress in research on high temperature protective coating for aero-engines [J]. China Surface Engineering, 2012, 25(1): 16-21 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[5] | 刘培生. 铝化物高温防护涂层的现状 [J]. 稀有金属材料与工程, 2003, 32(9): 681-685.Liu P S. The current situation of the high temperature protective aluminide coating [J]. Rare Metal Material and Engineering, 2003, 32(9): 681-685 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[6] | Costa W D, Gleeson B, Young D. Co-deposited chromium-aluminide coatings (III): origins of non-equilibrium effects [J]. Surface & Coatings Technology, 1997, 88(1/2/3): 165-171. |
点击浏览原文 | |
[7] | Grünling H W, R B. The role of silicon in corrosion-resistant high temperature coatings [J]. Thin Solid Films, 1982, 95(1): 3-20. |
点击浏览原文 | |
[8] | 李猛进, 孙晓峰, 管恒荣, 等. Pd-Ni-Al 涂层的抗高温循环氧化性能 [J]. 稀有金属材料与工程, 2004, 33(4): 400-403.Li M J, Sun X F, Guan H R, et al. The cyclic high temperature oxidation behavior of Pd-Ni-Al coating [J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2004, 33(4): 400-403 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[9] | 刘刚, 牛焱, 王文, 等. IN738 合金上铂铝涂层的高温氧化 [J]. 中国腐蚀与防护学报, 2001, 21(1): 54-58.Liu G, Niu Y, Wang W, et al. The high temperature behavior of Pt-Al coating on a superallou In738 [J]. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection, 2001, 21(1): 54-58 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[10] | Rairden III J R. High temperature oxidation resistant dispersion strengthened nickel-chromium alloys [P]. US: 4101714, 1977-3-31. |
点击浏览原文 | |
[11] | Srivastava M, Balaraju J N, Ravisankar B, et al. High temperature oxidation and corrosion behaviour of Ni/Ni-Co-Al composite coatings [J]. Applied Surface Science, 2012, 263: 597-607. |
点击浏览原文 | |
[12] | Fan Q X, Jiang S M, Wu D L, et al. Preparation and hot corrosion behaviour of two Co modified NiAl coatings on a Ni-based superalloy [J]. Corrosion Science, 2013, 76: 373-381. |
点击浏览原文 | |
[13] | Fan, Q X, Jiang S M, Yu H J, et al. The isothermal and cyclic oxidation behaviour of two Co modified aluminide coatings at high temperature [J]. Corrosion Science, 2014, 84: 42-53. |
点击浏览原文 | |
[14] | Fan, Q X, Jiang S M, Yu H J, et al. Microstructure and hot corrosion behaviors of two Co modified aluminide coatings on a Ni-based superalloy at 700 °C [J]. Applied Surface Science, 2014, 311: 214-223. |
点击浏览原文 | |
[15] | Bao Z B, Wang Q M, Jiang S M, et al. Influence of salt spray corrosion on subsequent isothermal oxidation behaviours of AIP NiCoCrAlYSiB coatings [J]. Corrosion Science, 2008, 50(8): 2372-80. |
点击浏览原文 | |
[16] | 赵麦群, 雷阿丽. 金属的腐蚀与防护 [M]. 北京: 国防工业出版社, 2011.Zhao M Q, Lei A L. The corrosion and protection of metal [M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2011 (in Chinese). |
[17] | Huang X, Zhang Y, Liu Y, et al. Effect of small amount of nitrogen on carbide characteristics in unidirectional Ni-base superalloy [J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 1997, 28(10): 2143-7. |
点击浏览原文 | |
[18] | Yin F S, Sun X F, Li J G, et al. Preparation of a (Ti, Nb, W) C particulate reinforced nickel-base superalloy via super-high temperature treatment of melt [J]. Materials Letters, 2003, 57(22): 3377-80. |
点击浏览原文 | |
[19] | Das, N N, Charles P A, Heidorn R. W. Process for simultaneously aluminizing nickel-base and cobalt-base superalloys [P]. US: 6146696. 2000-11-14. |
点击浏览原文 | |
[20] | 奈斯特 派雷滋. 电化学与腐蚀科学 [M]. 北京: 化学工业出版社, 2013: 65.Nestor Perez. Electrochemical and corrosion science [M]. Beijing: Chemical Insustry Press, 2013: 65 (in Chinese). |
[21] | 常立民, 陈丹, 石淑云. 3种锌镍合金镀层耐蚀性的电化学研究 [J]. 材料保护, 2008, 41(10): 17-19.Chang L M, Chen D, Shi S Y. The electrochemical corrosion resistance of three Zn-Ni alloy coating [J]. Materials Protection, 2008, 41(10): 17-19 (in Chinese). |
点击浏览原文 | |
[22] | 李瑛, 屈力, 王福会, 等. TiN 涂层电化学腐蚀行为研究 I. TiN 涂层的保护性能与失效机制 [J]. 中国腐蚀与防护学报, 2003, 23(2): 65-69. Li Y, Qu L, Wang F H, et al. The electrochemical behavior of TiN coating I: the protective property and failure mechanism of TiN coating [J]. Journal of Chinese Society for Corrosion and Protection, 2003, 23(2): 65-69 (in Chinese). |
点击浏览原文 |